河北安森羥丙基甲基纖維素裝置VOCs閃爆2死事故調查報告發布

星空体育app在线登录入口，2024年2月29日9時33分，河北深澤經濟開發區石家莊安森化工有限公司VOCs治理設施改造過程中發生閃爆，造成2人死亡、3人受傷(shang) ，事故直接經濟損失約299萬(wan) 元。6月18日，深澤縣人民政府事故調查組發布該事故調查報告發布，認定，石家莊安森化工有限公司“2·29”一般閃爆事故是一起因企業(ye) 安全生產(chan) 主體(ti) 責任不落實、安全管理不到位、違規排放廢氣、違規動火作業(ye) 造成的一般生產(chan) 安全責任事故。

1、事故基本情況

（一）事故發生單位及相關(guan) 單位概況

1.石家莊安森化工有限公司（以下簡稱“安森公司”）成立於(yu) 2013年03月25日，企業(ye) 類型為(wei) 有限責任公司（自然人獨資或控股），注冊(ce) 資本600萬(wan) 元，統一社會(hui) 信用代碼911301280631269892，注冊(ce) 地位於(yu) 河北省石家莊市深澤縣魏村村東(dong) ，法定代表人王某宗，實際控製人馮(feng) 某田。經營範圍包括一般項目：纖維素纖維原料及纖維製造；自然科學研究和試驗發展等。

企業(ye) 現有員工78人，其中管理人員11人，員工43人，後勤人員24人，設有辦公室、財務科、供銷科、安環科、生產(chan) 車間等部門。

企業(ye) 現有羥丙基甲基纖維素生產(chan) 裝置，主要有前粉、醚化、後粉三個(ge) 生產(chan) 車間以及原料罐區（儲(chu) 存氯甲烷、環氧丙烷、液堿三種危險化學品原料）、精製棉庫房、成品庫等儲(chu) 存設施。前粉車間是把精製棉粉碎後轉入料倉(cang) 待用；醚化車間是將粉碎後的精製棉經堿化、醚化後生成羥丙基甲基纖維素粗品，並回收氯甲烷；後粉車間是將羥丙基甲基纖維素粗品經洗滌、壓濾、幹燥後包裝入庫。

企業(ye) 還設置有供水係統、供電係統、空壓係統、消防係統、供熱係統、廢水提鹽裝置、汙水處理係統（未運行）、VOCs處理係統（有機廢氣處理係統）等生產(chan) 性輔助設施。

安森公司羥丙基甲基纖維素生產(chan) 項目取得了環評批複和排汙許可證，完成了竣工環境保護驗收，通過了安全條件審查和安全設施設計審查，未通過消防驗收，未取得危險化學品安全使用許可證，未履行試生產(chan) 手續。

2.河北德奧環保科技有限公司（以下簡稱“德奧公司”）為(wei) VOCs治理設施升級改造工程項目的施工單位。成立於(yu) 2019年1月23日，企業(ye) 類型為(wei) 有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)，注冊(ce) 地位於(yu) 河北省石家莊市槁城區廉西大街與(yu) 廉州路交叉口南行260米路西，注冊(ce) 資本1500萬(wan) 元，統一社會(hui) 信用代碼91130130MA0D6MU29C，法定代表人楊某。經營範圍包括節能、環保科技技術研發、技術谘詢；環保工程的設計施工；自動化控製係統、電氣設備、環保設備、換熱器、冷凝器、水處理設備、廢氣處理設備的銷售等。

本次安森公司VOCs治理設施升級改造的設備由德奧公司供貨和施工，德奧公司無環保工程專(zhuan) 業(ye) 施工資質。

（二）事故單位工程項目情況

1.VOCs治理設施前期提升改造項目

2021年安森公司將原VOCs治理設施采用的光氧催化+活性炭吸附工藝提升改造為(wei) 催化燃燒工藝（堿吸收+水噴淋+活性炭吸附+活性炭脫附+催化燃燒）。2022年10月由企業(ye) 組織相關(guan) 單位及人員進行了環保驗收。

2.本次VOCs治理設施升級改造工程項目

圖3  事故現場圖

（二）事故應急救援及善後處置情況

 1.事故信息接報及響應情況

事故發生後，2024年2月29日10時16分，縣經濟開發區接群眾(zhong) 電話反映安森化工發生事故。10時41分，縣醫院辦公室向縣委值班室報告。10時50分，大橋頭鎮向縣委值班室報告情況。11時09分，縣委值班室向市委值班室電話報告。11時29分，深澤縣應急局局長向石家莊市應急局電話報告事故情況。11時31分，深澤縣應急局現場人員將現場情況向深澤縣應急局值班電話匯報後，深澤縣應急局通過值班電話向市應急局值班室匯報。隨即縣委、縣政府和縣應急局按規定逐級上報。

2.事故現場應急處置情況

事故發生後，安森公司立即組織人員進行自救，同時撥打120急救電話尋求救援。事故造成2人當場死亡，3人受傷(shang) ，受傷(shang) 人員送醫院接受治療。

接到事故報告後，縣委、縣政府迅速啟動了應急響應機製，縣主要領導及省市有關(guan) 部門領導第一時間趕赴現場指揮，縣有關(guan) 部門積極參與(yu) 救援，到當日中午12時左右，事故現場處置完畢，受傷(shang) 人員轉院救治，死者家屬指派專(zhuan) 班進行安撫，周邊秩序總體(ti) 平穩。

3.事故應急處置評估

由於(yu) 反應迅速、救援及時、組織有力、措施得當、處置到位，到事發當日中午12時左右，事故現場處置取得重要進展，受傷(shang) 人員送醫及時，周邊秩序總體(ti) 平穩，為(wei) 杜絕次生災害發生爭(zheng) 取了空間，為(wei) 整起事故妥善處置掌握了主動。

（三）人員傷(shang) 亡和經濟損失

本次事故造成2人死亡、3人受傷(shang) （已出院）。經統計，事故造成直接經濟損失約299萬(wan) 元。

表1 傷(shang) 亡人員情況表

序號  姓名  傷(shang) 亡類型  性別  民族  籍貫

1    杜某謙    死亡    男    漢    石家莊晉州

2    彭某民    死亡    男    漢    石家莊晉州

3    朱某發    受傷(shang)     男    漢    河北邢台

4    牛某東(dong)     受傷(shang)     男    漢    河南南陽

5    吳某雷    受傷(shang)     男    漢    石家莊槁城

（四）事發當天氣象情況

深澤縣氣象台顯示事故發生時的天氣情況：2月29日，最高氣溫5℃，最低氣溫-6℃，東(dong) 北風3級，相對濕度40%，紫外線最弱，空氣質量星空体育xkAQI為(wei) 102。

3、事故原因分析

（一）直接原因

事故直接原因是安森公司VOCs治理設施升級改造過程中，環保設施停止運行而生產(chan) 裝置在運行，廢氣係統未隔斷，造成有機廢氣無組織排放，與(yu) 空氣混合形成爆炸性氣體(ti) 環境，被違規動火產(chan) 生的焊接火花引燃，造成VOCs治理設施的部分設備和與(yu) VOCs治理設施連通的廢水池爆炸。

（二）間接原因

（1）安森公司未通過消防驗收、未取得危險化學品安全使用許可證，擅自進行試生產(chan) 。對施工單位管理不到位；未對德奧公司施工資質和施工人員資格進行審查；未對德奧公司作業(ye) 人員進行安全教育培訓；未對施工人員進行安全交底；未對作業(ye) 過程進行全過程監督。相關(guan) 職責人員未對施工單位安全生產(chan) 工作統一協調管理，未定期進行安全檢查，未及時發現作業(ye) 現場安全問題並及時督促整改《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第四十九條：生產(chan) 經營單位不得將生產(chan) 經營項目、場所、設備發包或者出租給不具備安全生產(chan) 條件或者相應資質的單位或者個(ge) 人。

生產(chan) 經營項目、場所發包或者出租給其他單位的，生產(chan) 經營單位應當與(yu) 承包單位、承租單位簽訂專(zhuan) 門的安全生產(chan) 管理協議，或者在承包合同、租賃合同中約定各自的安全生產(chan) 管理職責；生產(chan) 經營單位對承包單位、承租單位的安全生產(chan) 工作統一協調、管理，定期進行安全檢查，發現安全問題的，應當及時督促整改。

礦山、金屬冶煉建設項目和用於(yu) 生產(chan) 、儲(chu) 存、裝卸危險物品的建設項目的施工單位應當加強對施工項目的安全管理，不得倒賣、出租、出借、掛靠或者以其他形式非法轉讓施工資質，不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程支解以後以分包的名義(yi) 分別轉包給第三人，不得將工程分包給不具備相應資質條件的單位。。在VOCs治理設施停車改造過程中，生產(chan) 裝置未按要求停止運行《河北省生態環境保護條例》第四十條第二款：企業(ye) 事業(ye) 單位和其他生產(chan) 經營者應當保障防治汙染設施正常運行，因故障、不可抗力等緊急情況停運防治汙染設施的，應當立即向當地生態環境主管部門報告。停運防治汙染設施應當同時停運相應的生產(chan) 設施，確因公共利益需要不能同時停運的，應當采取有效措施，減少汙染物排放。

《吸附法工業(ye) 有機廢氣治理工程技術規範》（HJ2026-2013）5.1.3：治理工程應與(yu) 生產(chan) 工藝水平相適應。生產(chan) 企業(ye) 應把治理設備作為(wei) 生產(chan) 係統的一部分進行管理，治理設備應與(yu) 產(chan) 生廢氣的相應生產(chan) 設備同步運轉，廢氣未經處理直接排放，是事故發生的重要原因。

（2）德奧公司施工人員未取得特殊作業(ye) 操作資格證。施工人員未按照要求經專(zhuan) 門的安全作業(ye) 培訓取得熔化焊接熱切割作業(ye) 資格證《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第三十條：生產(chan) 經營單位的特種作業(ye) 人員必須按照國家有關(guan) 規定經專(zhuan) 門的安全作業(ye) 培訓，取得相應資格，方可上崗作業(ye) 。特種作業(ye) 人員的範圍由國務院應急管理部門會(hui) 同國務院有關(guan) 部門確定。未對施工人員進行安全生產(chan) 教育和培訓《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第二十八條：生產(chan) 經營單位應當對從(cong) 業(ye) 人員進行安全生產(chan) 教育和培訓，保證從(cong) 業(ye) 人員具備必要的安全生產(chan) 知識，熟悉有關(guan) 的安全生產(chan) 規章製度和安全操作規程，掌握本崗位的安全操作技能，了解事故應急處理措施，知悉自身在安全生產(chan) 方麵的權利和義(yi) 務。未經安全生產(chan) 教育和培訓合格的從(cong) 業(ye) 人員，不得上崗作業(ye) 。

生產(chan) 經營單位使用被派遣勞動者的，應當將被派遣勞動者納入本單位從(cong) 業(ye) 人員統一管理，對被派遣勞動者進行崗位安全操作規程和安全操作技能的教育和培訓。勞務派遣單位應當對被派遣勞動者進行必要的安全生產(chan) 教育和培訓。

生產(chan) 經營單位接收中等職業(ye) 學校、高等學校學生實習(xi) 的，應當對實習(xi) 學生進行相應的安全生產(chan) 教育和培訓，提供必要的勞動防護用品。學校應當協助生產(chan) 經營單位對實習(xi) 學生進行安全生產(chan) 教育和培訓。

生產(chan) 經營單位應當建立安全生產(chan) 教育和培訓檔案，如實記錄安全生產(chan) 教育和培訓的時間、內(nei) 容、參加人員以及考核結果等情況,便安排上崗作業(ye) ，致使作業(ye) 人員安全意識淡薄。

（3）安森公司和德奧公司特殊作業(ye) 不規範《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第四十三條：生產(chan) 經營單位進行爆破、吊裝、動火、臨(lin) 時用電以及國務院應急管理部門會(hui) 同國務院有關(guan) 部門規定的其他危險作業(ye) ，應當安排專(zhuan) 門人員進行現場安全管理，確保操作規程的遵守和安全措施的落實。

《危險化學品企業(ye) 特殊作業(ye) 安全規範》（GB30871-2022）第4.6條：作業(ye) 前，危險化學品企業(ye) 應組織辦理作業(ye) 審批手續，並由相關(guan) 責任人簽字審批，同一作業(ye) 涉及兩(liang) 種或兩(liang) 種以上特殊作業(ye) 時，應同時執行各自作業(ye) 要求，辦理相應的作業(ye) 審批手續。作業(ye) 時，審批手續應齊全、安全措施應全部落實、作業(ye) 環境應符合安全要求。未辦理作業(ye) 審批手續，未采取安全措施的情況下違規動火作業(ye) 、臨(lin) 時用電作業(ye) 。

（4）深澤經濟開發區管委會(hui) 落實屬地安全生產(chan) 管理責任不到位，對安森化工環保設施安全風險防控和隱患排查治理等工作監管不力。

（5）深澤縣應急管理局履行企業(ye) 安全生產(chan) 監督管理職責不到位，未有效指導督促有關(guan) 企業(ye) 依法認真履行安全生產(chan) 管理職責。

（6）石家莊市生態環境局深澤分局履行環保行業(ye) 安全生產(chan) 主管部門管理職責不到位，開展環保設施監督檢查時均未發現環保設施改造項目存在的問題。

4、事故暴露出的主要問題

（一）企業(ye) 存在的問題

1.石家莊安森化工有限公司

安森公司未取得消防、安全許可手續，擅自進行試生產(chan) ，對環保設施安全管理嚴(yan) 重缺失。此次事故的發生暴露出企業(ye) 安全生產(chan) 主體(ti) 責任不落實，生產(chan) 管理嚴(yan) 重缺失，隨意排放有機廢氣，項目發包給不具備施工資質的單位，特殊作業(ye) 管理不規範，對施工單位管理不到位，未向動火作業(ye) 現場施工單位安全交底；未對德奧公司的安全作業(ye) 規程、施工方案和應急預案進行審查等問題。

2.河北德奧環保科技有限公司

此次事故的發生暴露出企業(ye) 無施工資質承擔工程項目，未與(yu) 安森公司簽訂安全協議，未明確雙方的安全職責；施工前未製定施工方案，未進行安全檢查；未辦理動火作業(ye) 票進行切割、焊接等作業(ye) ；作業(ye) 人員無證進行焊接作業(ye) 。施工管理人員未對動火作業(ye) 進行有效管理，安全教育培訓不到位等問題。

（二）屬地政府和相關(guan) 部門存在的問題

1.深澤經濟開發區管委會(hui) 。落實園區安全生產(chan) 監管職責不到位，對安森化工環保設施安全風險防控和隱患排查治理等工作監管不力；督促企業(ye) 落實安全生產(chan) 主體(ti) 責任不到位。

2.深澤縣應急管理局。履行安全生產(chan) 監管職責不到位，督促企業(ye) 落實安全生產(chan) 主體(ti) 責任不到位，監督檢查不深入、不細致。

3.石家莊市生態環境局深澤分局。未及時發現環保設施改造項目存在的問題，對企業(ye) 未停產(chan) 而進行環保設施改造的行為(wei) 監管職責不到位。

5、對事故有關(guan) 責任人及責任單位處理建議

（一）已被司法機關(guan) 采取強製措施人員

1.馮(feng) 某田，男，安森公司實際控製人。2024年3月1日因涉嫌重大責任事故罪，已被深澤縣公安局采取刑事強製措施。

2.李某生，男，德奧公司生產(chan) 車間主任，具體(ti) 負責安森公司VOCs治理設施改造工程現場管理。2024年3月1日因涉嫌重大責任事故罪，已被深澤縣公安局采取刑事強製措施。

（二）建議移送司法機關(guan) 處理的人員

1.王某宗，男，安森公司法定代表人，具體(ti) 負責企業(ye) 安全環保工作，未認真履行主要負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議移送司法機關(guan) 。

2.馬某青，女，安森公司安環科長，未認真履行其他負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議移送司法機關(guan) 。

3.楊某，男，德奧公司法定代表人，未認真履行主要負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議移送司法機關(guan) 。

（三）對有關(guan) 公職人員的處理建議

1.深澤經濟開發區管委會(hui) 責任人員（2人）

（1）郝某，男，中共黨(dang) 員，深澤經濟開發區管委會(hui) 綜合監管局局長，負責協調配合相關(guan) 部門做好企業(ye) 安全檢查、監督等工作。對園區內(nei) 企業(ye) 安全生產(chan) 監督檢查不到位，協調相關(guan) 部門依法履行安全生產(chan) 監督管理職責不力，對事故的發生負有主要領導責任。

（2）康某龍，男，中共黨(dang) 員，深澤經濟開發區管委會(hui) 黨(dang) 工委委員、建設管理局局長，分管園區的綜合監管局等工作。未有效督促綜合監管局對園區內(nei) 企業(ye) 安全生產(chan) 監督檢查，對事故的發生負有重要領導責任。

2.深澤縣應急管理局責任人員（2人）

（1）彭某虎，男，中共黨(dang) 員，深澤應急管理局安全生產(chan) 管理股危化行業(ye) 領域負責人，負責化工（含石油化工）、醫藥、危險化學品和煙花爆竹等安全生產(chan) 監督管理工作。履行危險化學品企業(ye) 安全生產(chan) 監管責任不力，現場檢查不深入、不細致，對事故的發生負有主要領導責任。

（2）張某衛，男，中共黨(dang) 員，深澤應急管理局副科級幹部，分管危險化學品安全生產(chan) 監督管理工作。未有效督促安全生產(chan) 管理股（危化領域）對轄區內(nei) 危險化學品企業(ye) 安全生產(chan) 狀況監督檢查，對事故發生負有重要領導責任。

3.石家莊市生態環境局深澤分局責任人員（2人）

（1）張某強，男，中共黨(dang) 員，石家莊市生態環境局深澤分局園區執法組長，負責組織開展園區內(nei) 生態環境保護執法檢查活動等工作。對企業(ye) 未停產(chan) 而進行環保設施的改造的違法行為(wei) 失察失管。未有效督促安森公司落實國家環保設備設施安全生產(chan) 工作有關(guan) 要求，對事故的發生負有主要領導責任。

（2）馬某勳，男，中共黨(dang) 員，石家莊市生態環境局深澤分局黨(dang) 組成員，負責生態環境執法，分管機動中隊、7個(ge) 執法組等工作。未有效督促生態環境局深澤分局園區執法組對安森公司落實國家環保設備設施安全生產(chan) 工作有關(guan) 要求，對事故的發生負有重要領導責任。

對該起事故負有責任的深澤經濟開發區管委會(hui) 、深澤縣應急管理局、石家莊市生態環境局深澤分局6名相關(guan) 責任人員，建議深澤縣紀委監委追責問責組依法依規給予黨(dang) 紀政務處分。

（四）對事故有關(guan) 責任人員和責任單位的行政處罰建議

1.事故有關(guan) 責任單位

（1）石家莊安森化工有限公司

石家莊安森化工有限公司，環保設施改造施工項目發包給不具備施工資質的單位，對施工單位安全管理不到位，相關(guan) 職責人員未將施工安全生產(chan) 工作統一協調管理，未進行安全檢查，管理人員未到現場實施有效管理，未及時發現作業(ye) 現場安全問題，未及時督促整改，對事故的發生負有責任。建議由縣應急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第一款第（一）項《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第一款第（一）項：發生生產(chan) 安全事故，對負有責任的生產(chan) 經營單位除要求其依法承擔相應的賠償(chang) 等責任外，由應急管理部門依照下列規定處以罰款:

（一）發生一般事故的，處三十萬(wan) 元以上一百萬(wan) 元以下的罰款的規定，對其進行行政處罰。

（2）河北德奧環保科技有限公司

河北德奧環保科技有限公司無施工資質承擔環保設施改造項目施工，未與(yu) 安森公司簽訂安全協議，未明確雙方的安全職責，施工前未製定施工方案，未進行安全檢查，未辦理動火作業(ye) 證進行切割、焊接等作業(ye) ，作業(ye) 人員無證進行焊接特殊作業(ye) ，施工管理人員未對動火作業(ye) 進行有效管理，對事故的發生負有責任。建議由縣應急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第一款第（一）項的規定，對其進行行政處罰。

2.事故有關(guan) 責任人員

（1）馮(feng) 某田，男，安森公司實際控製人，未認真履行主要負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議由縣應急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第九十五條第一款第（一）項《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第九十五條第一款第（一）項：生產(chan) 經營單位的主要負責人未履行本法規的安全生產(chan) 管理職責，導致發生生產(chan) 安全事故的，由應急管理部門依照下列規定處以罰款:（一）發生一般事故的，處上一年年收入百分之四十的罰款，的規定，對其進行行政處罰。

（2）王某宗，男，安森公司法定代表人，具體(ti) 負責企業(ye) 安全環保工作，未認真履行主要負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議由縣應急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第九十五條第一款第（一）項的規定，對其進行行政處罰。

（3）馬某青，女，安森公司安環科長，未認真履行其他負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議由縣應急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第九十六條《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第九十六條：生產(chan) 經營單位的其他負責人和安全生產(chan) 管理人員未履行本法規定的安全生產(chan) 管理職責的，責令限期改正，處一萬(wan) 元以上三萬(wan) 元以下的罰款；導致發生生產(chan) 安全事故的，暫停或者吊銷其與(yu) 安全生產(chan) 有關(guan) 的資格，並處上一年年收入百分之二十以上百分之五十以下的罰款；構成犯罪的，依照刑法有關(guan) 規定追究刑事責任。的規定，對其進行行政處罰。

（4）楊某，男，德奧公司法定代表人，未認真履行主要負責人安全生產(chan) 管理職責，對事故發生負有管理責任。建議由縣應急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第九十五條第一款第（一）項的規定，對其進行行政處罰。

（五）其他處理建議

建議深澤經濟開發區管委會(hui) 、深澤縣應急管理局、石家莊市生態環境局深澤分局向深澤縣委、縣政府作出深刻書(shu) 麵檢查。建議深澤縣委、縣政府向石家莊市委、市政府作出深刻書(shu) 麵檢查。

6、事故主要教訓

（一）該有的強烈責任感卻放鬆懈怠。從(cong) 事故暴露出的問題看，企業(ye) 法人及管理人員安全風險意識差，責任心不強，未落實企業(ye) 主體(ti) 責任，對VOCs治理設施安全風險辨識不到位，風險分析審批流於(yu) 形式、未執行“先通風、再檢測、後作業(ye) ”流程，未與(yu) 承包單位簽訂安全管理協議，未履行開展安全檢查、督促隱患整改等安全管理製度。存在注重企業(ye) 經濟效益，輕視安全生產(chan) 、無視主要負責人職責的問題。安全生產(chan) 是一項實打實的工作，必須強化風險意識、責任意識，保持高度緊繃的精神，決(jue) 不能鬆懈馬虎。

（二）該抓實的安全基礎沒有抓到位。企業(ye) 安全生產(chan) 基礎薄弱，主要表現在部分企業(ye) 人員素質不高，企業(ye) 安全生產(chan) 投入普遍不足，專(zhuan) 業(ye) 人員配備不到位。同時施工單位安全教育培訓嚴(yan) 重缺位，員工基本的安全知識、操作技能和應急處置能力缺乏。企業(ye) 在環保設施改造過程中，違規發包、承包。企業(ye) 應擔負起安全生產(chan) 主體(ti) 責任，在安全治理上必須堅持紅線意識和底線思維，堅決(jue) 克服麻痹大意思想，真正做到責任落實到位、安全投入到位、管理培訓到位、風險防範到位，堅決(jue) 防止安全事故發生。

（三）該全鏈條監管的沒有齊抓共管。企業(ye) 的安全涉及多個(ge) 環節、多個(ge) 部門，任何一個(ge) 環節出現問題，都可能引發事故。各相關(guan) 部門沒有形成合力、沒有一抓到底，督促指導企業(ye) 落實各項要求不到位，在監督檢查過程中不嚴(yan) 不實、不全不深，在重點環保設施監管監察中存在失察失管。安全生產(chan) 不是某一家的工作，全過程全鏈條監管過程中，涉及到的所有部門都要從(cong) 不同角度同心發力，隻有牢牢守住所有環節，才能織密安全保障網，確保監管成效。

7、事故整改和防範措施

深澤縣人民政府事故調查組

2024年6月18日